메이저리그에도 샐러리캡이 있나요?
토론: 개요
메이저리그 야구(MLB)에 샐러리캡이 있나요? 이 질문은 수년 동안 팬, 선수, 팀 소유주 사이에서 논란이 되어 왔습니다. 대답은 "예" 또는 "아니오"라고 간단하게 말할 수 있는 문제가 아닙니다. 이 글에서는 MLB의 연봉 구조의 복잡성을 자세히 살펴보고 샐러리캡 도입의 장단점을 살펴봅니다.
MLB 연봉 구조의 역사
1976년 단체 교섭 계약(CBA) 이전에는 MLB에 샐러리캡이 없었습니다. 이 계약은 특정 급여 한도를 초과하는 팀에 사치세를 도입했지만 이는 하드캡이 아니었습니다. 1980년대와 1990년대에 들어서면서 팀들의 지출이 자유로워지기 시작했고 샐러리캡이 논의의 대상이 되었습니다.
사치세: 소프트 캡?
사치세는 경쟁 균형 세금(CBT)이라고도 하며, 2002년 CBA에서 도입된 제도입니다. CBT는 팀 간의 경쟁 균형을 촉진하기 위해 특정 급여 한도를 초과하는 팀에 세금을 부과하는 제도입니다. 이 세금은 한 팀의 급여가 기준액을 초과하는 비율에 따라 부과되며, 최대 세율은 50%입니다.
샐러리캡의 이점
샐러리캡을 지지하는 사람들은 샐러리캡이 필요하다고 주장합니다:
- 경쟁 균형 촉진: 샐러리캡은 부유한 팀이 선수 연봉에 더 많은 지출을 하는 것을 제한하여 리그를 지배하는 것을 더 어렵게 만들 수 있습니다.
- 팀 불평등 감소: 샐러리캡은 지출을 제한함으로써 부유한 팀과 가난한 팀 간의 격차를 줄여 리그의 경쟁력을 높이는 데 도움이 될 것입니다.
- 플레이어 움직임 증가: 샐러리캡이 도입되면 팀들이 선수를 트레이드하여 페이롤을 관리할 가능성이 높아져 선수 이동이 증가하고 리그의 전반적인 질이 향상될 것입니다.
샐러리캡의 단점
샐러리캡을 비판하는 사람들은 샐러리캡이 필요하다고 주장합니다:
- 팀 자율성 제한: 샐러리캡은 팀의 자체적인 급여 결정 능력을 제한하여 잠재적으로 팀의 경쟁력을 떨어뜨릴 수 있습니다.
- 선수 연봉에 부정적인 영향: 샐러리캡은 팀 지출을 제한함으로써 선수들의 연봉을 낮춰 잠재적으로 선수들의 생계 능력에 영향을 미칠 수 있습니다.
- 자유 에이전시의 중요성 증대: 샐러리캡이 도입되면 각 팀은 최고의 선수를 영입하기 위해 자유계약선수에 더 많이 의존하게 되어 리그의 불균형을 초래할 수 있습니다.
현재 급여 구조: 소프트 캡?
MLB의 현재 연봉 구조는 CBT 및 팀이 한도를 초과할 수 있는 기타 예외 조항으로 인해 종종 '소프트 캡'이라고 불립니다. CBT는 경쟁 균형을 촉진하기 위한 것이지만 하드 캡이 아닙니다.
MLB의 단체 교섭 계약
리그와 선수 노조가 협상하여 체결하는 MLB의 CBA는 리그의 연봉 구조에 대한 기본 틀을 정합니다. 이 계약에는 CBT, 자유 계약 및 기타 문제에 대한 조항이 포함되어 있습니다.
선수 급여: 개요
2020년 MLB의 선수 평균 연봉은 1,440만 달러였습니다. 리그에서 가장 높은 연봉을 받는 상위 10명의 선수는 평균 1억 4천 930만 달러의 연봉을 받았습니다.
MLB에서 최고 수입을 올리는 선수
다음은 2020년 연봉을 기준으로 MLB에서 가장 높은 연봉을 받는 상위 10명의 선수 표입니다:
순위 | 플레이어 | 팀 | 급여 (2020) |
---|---|---|---|
1 | 마이크 트라우트 | 로스앤젤레스 엔젤스 | $3700만 |
2 | 게릿 콜 | 뉴욕 양키스 | $3600만 |
3 | 스티븐 스트라스버그 | 워싱턴 내셔널스 | $3500만 |
4 | 무키 베츠 | 로스앤젤레스 다저스 | $3300만 |
5 | 프란시스코 린도르 | 클리블랜드 인디언스 | $3200만 |
6 | 트레버 바우어 | 신시내티 레즈 | $3천만 |
7 | 크리스 세일 | 보스턴 레드삭스 | $2900만 |
8 | 매디슨 범가너 | 샌프란시스코 자이언츠 | $2800만 |
9 | 놀란 아레나도 | 콜로라도 로키 산맥 | $2,700만 |
10 | 브라이스 하퍼 | 필라델피아 필리스 | $2600만 |
자주 묻는 질문
- MLB에도 샐러리캡이 있나요?
MLB에는 특정 페이롤 한도를 초과하는 팀에 세금을 부과하는 소프트 캡인 CBT(경쟁 균형 세금)가 있습니다. - 사치세란 무엇인가요?
사치세는 경쟁 균형을 촉진하기 위해 특정 급여 한도를 초과하는 팀에 세금을 부과하는 제도입니다. - 팀은 왜 선수 연봉에 많은 비용을 지출할까요?
팀은 최고의 인재를 유치 및 유지하고, 우승 가능성을 높이며, 티켓 판매 및 상품 판매 증가를 통해 수익을 늘리기 위해 선수 연봉에 많은 비용을 지출합니다. - 샐러리캡이 팀의 불평등을 줄일 수 있을까요?
샐러리캡은 부유한 팀이 선수 연봉에 더 많은 지출을 할 수 없도록 제한하여 팀의 불평등을 잠재적으로 줄일 수 있습니다. - 샐러리캡이 선수 연봉에 부정적인 영향을 미치나요?
샐러리캡이 도입되면 팀이 선수 연봉에 지출할 수 있는 유연성이 줄어들기 때문에 선수들의 연봉이 낮아질 가능성이 있습니다.
결론
MLB에 샐러리캡이 있는지에 대한 논쟁은 복잡하고 다면적인 측면이 있습니다. 리그의 샐러리캡은 경쟁 균형을 촉진하기 위한 것이지만, 하드캡은 아니며 각 팀은 계속해서 선수 연봉에 막대한 지출을 하고 있습니다. 샐러리캡은 잠재적으로 팀의 불평등을 줄이고 선수의 이동을 증가시킬 수 있지만, 팀의 자율성을 제한하고 선수의 연봉에 부정적인 영향을 미칠 수도 있습니다. 궁극적으로 샐러리캡 도입 여부는 단체협약과 관련된 팀과 선수의 필요에 따라 결정될 것입니다.